/ martes 19 de abril de 2022

Exdirector de Pemex pide a Gertz Manero rechazar arreglos con Lozoya

La acusación de Treviño Medina se deriva tras la órden de aplazar la audiencia de defensa de Lozoya por el caso AgroNitrogenados

Carlos Alberto Treviño Medina, exdirector de Petróleos Mexicano (Pemex), envió una carta al fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, en la que le pidió rechazar cualquier arreglo pactado con Emilio Lozoya Austin debido a que los presuntos daños que este causó a la paraestatal ascienden a miles de millones de pesos.

Te puede intersar: Tras 24 horas controlan incendio en refinería de Pemex en Salina Cruz

“Como lo he manifestado con anterioridad, me opongo terminantemente a que se le conceda al señor Emilio Ricardo Lozoya Austin un criterio de oportunidad debido a que los señalamientos que ha hecho contra el suscrito y otras personas son falsos”, se puede leer en la carta que mandó el exfuncionario federal durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto.

El pasado 11 de abril un juez federal ordenó aplazar una audiencia en la que la defensa de Lozoya pretendía formalizar un acuerdo reparatorio por el caso AgroNitrogenados. Al día siguiente, el mismo juez canceló una audiencia en la que se perfilaba negociar su libertad en el caso Odebrecht, con lo se cayó la oportunidad que tenía el exfuncionario para dejar la cárcel.

Ambos sucesos ocurrieron a raíz de que se dio a conocer que Pemex había aceptado recibir 10.7 millones de dólares a cambio de la suspensión de ambos procesos penales, decisión que fue rechazada por el presidente Andrés Manuel López Obrador que pidió volver a revisar las cifras de los presuntos daños económicos en ambos casos.

En su escrito, Treviño asegura que un eventual acuerdo reparatorio o una suspensión condicional del proceso no dependen únicamente de la FGR, Pemex o la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), sino que requieren de autorización judicial, y que incluso los funcionarios que no se apeguen a la Ley podrían estar cometiendo un delito.

“Las cantidades que ofrece podrían ser apenas cercanas (a) las que obtuvo indebidamente, que constituye tan sólo el supuesto previsto en la fracción I, del artículo 30, del Código Penal Federal, pero no constituye la indemnización del daño causado, en términos de la fracción II, del mismo artículo, y aún faltarían más”, señala.

Como ejemplo, cita una de las auditorías realizadas a Pemex por la Auditoría Superior de la Federación, que dio cuenta de que tan solo por el caso AgroNitrogenados se provocó un daño al erario público de 2 mil 813 millones de pesos.

Por todo lo anterior, Treviño solicitó que en caso de ser requerida su participación se convoque a audiencia a su asesor jurídico y defensor, Oscar Augusto Zamudio Campos, a fin de que pueda intervenir en el proceso.

Finalmente, el exfuncionario federal que dirigió a Pemex del 2017 al 2018, recordó que desde septiembre del año pasado presentó una denuncia contra Lozoya por las presuntas falsedades en sus declaraciones que lo relacionaron al caso Etileno XXI, por lo que solicitó se le informe el número de carpeta de investigación del mismo y el estado en el que se encuentra.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Es de recordar que por este caso un juez federal ordenó la aprehensión de Treviño debido a que no acudió a una audiencia a la que fue citado, razón por la cual de igual forma tiene una ficha roja de la Interpol ordenada en su contra.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Carlos Alberto Treviño Medina, exdirector de Petróleos Mexicano (Pemex), envió una carta al fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, en la que le pidió rechazar cualquier arreglo pactado con Emilio Lozoya Austin debido a que los presuntos daños que este causó a la paraestatal ascienden a miles de millones de pesos.

Te puede intersar: Tras 24 horas controlan incendio en refinería de Pemex en Salina Cruz

“Como lo he manifestado con anterioridad, me opongo terminantemente a que se le conceda al señor Emilio Ricardo Lozoya Austin un criterio de oportunidad debido a que los señalamientos que ha hecho contra el suscrito y otras personas son falsos”, se puede leer en la carta que mandó el exfuncionario federal durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto.

El pasado 11 de abril un juez federal ordenó aplazar una audiencia en la que la defensa de Lozoya pretendía formalizar un acuerdo reparatorio por el caso AgroNitrogenados. Al día siguiente, el mismo juez canceló una audiencia en la que se perfilaba negociar su libertad en el caso Odebrecht, con lo se cayó la oportunidad que tenía el exfuncionario para dejar la cárcel.

Ambos sucesos ocurrieron a raíz de que se dio a conocer que Pemex había aceptado recibir 10.7 millones de dólares a cambio de la suspensión de ambos procesos penales, decisión que fue rechazada por el presidente Andrés Manuel López Obrador que pidió volver a revisar las cifras de los presuntos daños económicos en ambos casos.

En su escrito, Treviño asegura que un eventual acuerdo reparatorio o una suspensión condicional del proceso no dependen únicamente de la FGR, Pemex o la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), sino que requieren de autorización judicial, y que incluso los funcionarios que no se apeguen a la Ley podrían estar cometiendo un delito.

“Las cantidades que ofrece podrían ser apenas cercanas (a) las que obtuvo indebidamente, que constituye tan sólo el supuesto previsto en la fracción I, del artículo 30, del Código Penal Federal, pero no constituye la indemnización del daño causado, en términos de la fracción II, del mismo artículo, y aún faltarían más”, señala.

Como ejemplo, cita una de las auditorías realizadas a Pemex por la Auditoría Superior de la Federación, que dio cuenta de que tan solo por el caso AgroNitrogenados se provocó un daño al erario público de 2 mil 813 millones de pesos.

Por todo lo anterior, Treviño solicitó que en caso de ser requerida su participación se convoque a audiencia a su asesor jurídico y defensor, Oscar Augusto Zamudio Campos, a fin de que pueda intervenir en el proceso.

Finalmente, el exfuncionario federal que dirigió a Pemex del 2017 al 2018, recordó que desde septiembre del año pasado presentó una denuncia contra Lozoya por las presuntas falsedades en sus declaraciones que lo relacionaron al caso Etileno XXI, por lo que solicitó se le informe el número de carpeta de investigación del mismo y el estado en el que se encuentra.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Es de recordar que por este caso un juez federal ordenó la aprehensión de Treviño debido a que no acudió a una audiencia a la que fue citado, razón por la cual de igual forma tiene una ficha roja de la Interpol ordenada en su contra.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Parral

"Pedimos solución, no que nos escuchen": líder sindical de trabajadores de El Oro

Han organizado dos manifestaciones en menos de 24 horas, una en El Oro y otra más en Chihuahua; piden no más reuniones, quieren una solución en concreto

Juárez

Vinculan a proceso a seis señalados de multihomicidio en Ciudad Juárez

Podrían ser los responsables de privar de la vida a dos hombres y una mujer, con disparos de arma de fuego

Elecciones 2024

Supervisó INE que arranques de campaña cumplieran las normas

Siendo tres los eventos que se realizaron por los diversos partidos políticos locales, el INE no reportó irregularidades; de hacerlo, serán acreedores de sanciones

Chihuahua

Dan lectura de sentencia a pareja de Marybell Valenzuela por desaparición forzada

Iván Elier C.S. fue condenado a 28 años por haber participado en la desaparición de una mujer en Ojinaga, hace un poco más de dos años

Policiaca

Solicitan apoyo para encontrar a hombre desaparecido en Satevó

Francisco González Gardea de 37 años de edad fue visto por última vez el pasado domingo 21 de abril y desde entonces no se conoce su paradero

Finanzas

¿Ya actualizaste tu e.firma en el SAT? Así puedes saber cuándo vence

Esta herramienta digital sirve y es indispensable para que las personas físicas o morales puedan realizar algún trámite gubernamental