Insuficientes, tres Juzgados de lo Familiar en nuestra ciudad, refiere el Colegio de Abogados a nivel estado; aseguran que en esta cuestión de lo familiar es muy concurrente la afluencia de audiencias diarias que se llevan a cabo y que un Juzgado más de lo Familiar mermaría la carga de trabajo.
El presidente de la Federación Estatal del Colegio de Abogados, Mariano Cordero, dijo que tres Juzgados de lo Familiar son insuficientes para abarcar las audiencias diarias.
Advirtió que se requiere un Juzgado más para poder abarcar la carga de trabajo de los abogados que llegan a atender alrededor de tres audiencias diariamente; aunque afirmó que en ocasiones una audiencia puede llevarse a cabo durante todo el día.
“Nosotros como abogados llegamos a cubrir cerca de tres audiencias, pero existen veces en que una puede llevarse a cabo todo el día. Ahorita como están las cosas con que pusieran otro Juzgado, subrayó.
El licenciado Cordero agregó que los asuntos promedios se resuelven en la primera audiencia y tardan hasta dos meses en ser solucionados; pero hay otros más complicados, ya que implican el desahogo de pruebas, exhortos, testimoniales, entre otros asuntos y pueden durar más de un año en concluir.
Debido a esto, añadió que no es sólo en la ciudad donde existe la necesidad de más Juzgados de lo Familiar, ya que a lo largo del estado son relativamente pocos.
“Las estadísticas nosotros no se las podemos dar ni como abogado ni como litigante; esta información la tiene el Tribunal de Justicia, pero uno como litigante sí, debido al contacto diario con los Tribunales se da cuenta de que sí existe mucho movimiento, destacó.
Añadió que todos los días hay audiencias desde las 9:00 horas hasta las 15:00, implica que hay mucho trabajo, aunado a que se tardan en fijar las audiencias. ”Si rebasa las expectativas de tres Tribunales la carga de trabajo y no nada más aquí, sino en toda la entidad, hacen falta Tribunales; y se los digo con conocimiento de causa, como Presidente de la Federación Estatal del Colegio de Abogados”.