Se citó en dos ocasiones a Omar Iván R. J., “El policholo”, para que presentara su examen de confianza y no acudió. En septiembre del año pasado le tocaba evaluación y no se presentó, correspondiendo a sus superiores enviarlo a hacer sus exámenes.
Luego de que Omar Iván R. J., alias “El policholo”, se le relacionara con la desaparición de dos enfermeros, se dio a conocer por parte de la Fiscalía especializada, de control, análisis y evaluación de la Fiscalía General del Estado, que se le citó dos veces para hacer el examen y no asistió.
Georgina González, fiscal especializada de control, análisis y evaluación de la Fiscalía General del Estado, informó que en septiembre del año pasado le tocaban a Omar Iván las evaluaciones y no se presentó a hacerlas, por lo que al no presentarse se le vuelve a citar.
“Se le cito dos veces y no se presentó”. “Corresponde a los superiores de los elementos mandarlos a hacer el examen, a veces no los mandan y justifican que por la carga de trabajo no se pueden presentar o porque andan de comisión no pueden ir; pero técnicamente quien no presente un examen no debe seguir trabajando porque es un requisito que marque la ley, que se tenga el certificado”.
Respecto a la confiabilidad de los exámenes, dijo que si lo son y Omar Iván tenía un resultado apto, pero estaba vencido, ya que le tocaba en 2018 el siguiente examen y no se presentó a hacerlo, citándolo en dos ocasiones que no acudió.
Técnicamente quien no se presente a hacer un examen no debe seguir trabajando, porque es un requisito que marca la ley, que se tenga el certificado.
Indicó que los exámenes de control de confianza se componen de cinco evaluaciones, cinco etapas; una médica, toxicológica, psicológica, poligráfica y evaluación de entorno socioeconómico.
Las evaluaciones de control de confianza se aplican cuando una persona va a ingresar a una corporación y luego en tres años se aplican las de permanencia, cada vez que se usan, se ponen las cinco etapas y la suma de estas arroja un resultado conjunto.
Dijo que si alguien no aprueba el psicológico no quiere decir que la persona no sea apta, porque se hace una revisión de cada etapa. De este modo, el resultado es apto o no apto únicamente y una persona puede ser apta, pero tener ciertas restricciones, como ejemplo hay a quienes les dicen que es apta, pero no debe usar armas porque tiene debilidad visual.
Otra de las restricciones es que no puedan tener acceso a información confidencial, o bien, puede ser apta con una restricción de que se vuelva a evaluar en un año, en vez de en tres años y es diferente en cada persona el tipo de restricción, ya que algunas son derivadas de cuestión de salud.
Los exámenes son muy confiables, - reiteró- pero hay ciertos rasgos de la personalidad que no cambian, hay ciertos que sí cambian, por ejemplo si en su vida personal llegan a tener alguna depresión, por eso se hacen cada tres años.
Destacó que el Centro Nacional de Certificación y Educación, es el que marca los parámetros de control de confianza y es el que dice como se deben de hacer las evaluaciones y conque periodicidad, el centro está certificado y el de Chihuahua se recertificó en 2018, cumpliendo los procesos en tiempo y forma, están apegados a lo que marca la norma.
Los exámenes son confiables, los resultados son confidenciales, pero los rasgos que salen de la persona son muy precisos y se hacen con mucho rigor.
Concluyó que las evaluaciones no las definen ellos, son protocolos nacionales y una persona que se evalúe aquí y en otro municipio va a arrojar el mismo resultado porque es conforme a la norma, una evaluación dura seis horas diarias durante dos días. Y el primero se hace el examen toxicológico. El control, análisis y evaluación de la Fiscalía General del Estado se encarga de las evaluaciones del personal de la Fiscalía de Chihuahua y de los policías municipales del estado.
.jpg "ELECCIONES (1).jpg")
