/ jueves 16 de mayo de 2019

No existe mandato judicial para remover la estatua de F. Villa

Otto Valles: “Me avoque a investigar porque fue uno de los compromisos que hicimos en campaña. La estatua puede permanecer ahí”.

El empresario Oto Valles, destacó que aún y cuando existe un mandato judicial para que la estatua de Francisco Villa no se coloque en el basamento, no existe tal para que se mueva del lugar en donde actualmente se encuentra, presidencia municipal presento un documento en donde existe un acuerdo que manifiesta que la estatua se tiene que mover fuera de la zona de monumentos históricos.

El empresario Oto Valles, destacó que no existe un mandato judicial para remover la estatua de Francisco Villa ubicada por la plaza Juárez y que hay un mandato para reconstruir la casa Arras y hay otro en donde no hay permiso para subirla arriba del basamento, “pero para removerla de su lugar, no hay un mandato”.

Dijo que acudió al Instituto Nacional de Antropología e Historia a la ciudad de México, en donde se mencionó que si se sube arriba del basamento viola lo estipulado, pero la estatua por si sola no se menciona si se mueve o no, ya que es por voluntad de quien la mueva ya sea gobierno estatal o municipal.

“Me avoque a investigar porque fue uno de los compromisos que hicimos en campaña. La estatua puede permanecer ahí”. Acudí en su momento cuando fui precandidato a la ciudad de México, para hacer el planteamiento.

Actualmente si se quiere que la estatua permanezca ahí puede estar, pero no se puede subir a la base porque superaría por mucho la altura permitida, la estatua puede permanecer el tiempo que quieran. Mi consejo es buscar un permiso temporal, para que la estatua se quede ahí.”

Al preguntar si hacía declaraciones por situaciones políticas, manifestó que “en este momento no hago estas declaraciones porque quiera alguna situación política, si no porque si uno promete tiene que cumplir, no estoy buscando ninguna candidatura y creo que este es el momento idóneo para decir algo, para reclamar, porque están muy alejadas las candidaturas, la gente esta inconforme porque se mueva la estatua ahí, se podría hacer una consulta pública para ver si la gente la quiere ahí o no”.

“Doy los argumentos reales, la estatua puede permanecer en el lugar que esta mientras no la suban en el basamento. Hasta el día que fui al INAH, no existía ninguna restricción legal, para que la estatua estuviera ahí”.

Por su parte el Licenciado Francisco Sánchez secretario del ayuntamiento de Parral, aseveró que hay un acuerdo reparatorio que establece varias cláusulas, la reconstrucción de la vivienda arras, el depósito de una fianza, el derrumbe del basamento, el mover fuera de la zona de monumentos históricos la escultura de Pancho Villa, mismo que se celebró ante un Ministerio Público Federal en razón de que el INAH, estableció ciertas condiciones para celebrar este acuerdo y son derivadas de la normatividad que regula estos procesos.

Dijo que estos son lineamientos relativos a la zona de monumentos históricos, en donde no se pueden colocar estatuas que superen determinadas características, es un mandato derivado de un acuerdo ante una autoridad de orden ministerial.

Por lo cual se comprometieron las autoridades anteriores a moverlo que es la autoridad estatal anterior. Asimismo, agregó que un aspecto es la normatividad específica que regula estas situaciones, que corresponde uno a la autoridad municipal definirlo o aplicarla, y dos al convenio judicial que se celebró.

Dijo que el acuerdo manifiesta mover fuera de la zona de monumentos históricos la estatua ecuestre. Mencionó que en la clausula del acuerdo reparatorio, celebrado el 2 de septiembre del 2016, en su fracción cuarta, se menciona que el estado se compromete a ubicar la escultura ecuestre monumental del General Francisco Villa fuera del perímetro de la zona de monumentos históricos de Parral, así como demoler el basamento que fue construido en la manzana 59

El empresario Oto Valles, destacó que aún y cuando existe un mandato judicial para que la estatua de Francisco Villa no se coloque en el basamento, no existe tal para que se mueva del lugar en donde actualmente se encuentra, presidencia municipal presento un documento en donde existe un acuerdo que manifiesta que la estatua se tiene que mover fuera de la zona de monumentos históricos.

El empresario Oto Valles, destacó que no existe un mandato judicial para remover la estatua de Francisco Villa ubicada por la plaza Juárez y que hay un mandato para reconstruir la casa Arras y hay otro en donde no hay permiso para subirla arriba del basamento, “pero para removerla de su lugar, no hay un mandato”.

Dijo que acudió al Instituto Nacional de Antropología e Historia a la ciudad de México, en donde se mencionó que si se sube arriba del basamento viola lo estipulado, pero la estatua por si sola no se menciona si se mueve o no, ya que es por voluntad de quien la mueva ya sea gobierno estatal o municipal.

“Me avoque a investigar porque fue uno de los compromisos que hicimos en campaña. La estatua puede permanecer ahí”. Acudí en su momento cuando fui precandidato a la ciudad de México, para hacer el planteamiento.

Actualmente si se quiere que la estatua permanezca ahí puede estar, pero no se puede subir a la base porque superaría por mucho la altura permitida, la estatua puede permanecer el tiempo que quieran. Mi consejo es buscar un permiso temporal, para que la estatua se quede ahí.”

Al preguntar si hacía declaraciones por situaciones políticas, manifestó que “en este momento no hago estas declaraciones porque quiera alguna situación política, si no porque si uno promete tiene que cumplir, no estoy buscando ninguna candidatura y creo que este es el momento idóneo para decir algo, para reclamar, porque están muy alejadas las candidaturas, la gente esta inconforme porque se mueva la estatua ahí, se podría hacer una consulta pública para ver si la gente la quiere ahí o no”.

“Doy los argumentos reales, la estatua puede permanecer en el lugar que esta mientras no la suban en el basamento. Hasta el día que fui al INAH, no existía ninguna restricción legal, para que la estatua estuviera ahí”.

Por su parte el Licenciado Francisco Sánchez secretario del ayuntamiento de Parral, aseveró que hay un acuerdo reparatorio que establece varias cláusulas, la reconstrucción de la vivienda arras, el depósito de una fianza, el derrumbe del basamento, el mover fuera de la zona de monumentos históricos la escultura de Pancho Villa, mismo que se celebró ante un Ministerio Público Federal en razón de que el INAH, estableció ciertas condiciones para celebrar este acuerdo y son derivadas de la normatividad que regula estos procesos.

Dijo que estos son lineamientos relativos a la zona de monumentos históricos, en donde no se pueden colocar estatuas que superen determinadas características, es un mandato derivado de un acuerdo ante una autoridad de orden ministerial.

Por lo cual se comprometieron las autoridades anteriores a moverlo que es la autoridad estatal anterior. Asimismo, agregó que un aspecto es la normatividad específica que regula estas situaciones, que corresponde uno a la autoridad municipal definirlo o aplicarla, y dos al convenio judicial que se celebró.

Dijo que el acuerdo manifiesta mover fuera de la zona de monumentos históricos la estatua ecuestre. Mencionó que en la clausula del acuerdo reparatorio, celebrado el 2 de septiembre del 2016, en su fracción cuarta, se menciona que el estado se compromete a ubicar la escultura ecuestre monumental del General Francisco Villa fuera del perímetro de la zona de monumentos históricos de Parral, así como demoler el basamento que fue construido en la manzana 59

Finanzas

Iniciativas en Congreso afectan meta de crecimiento del gobierno de AMLO: Concamin

Aprobar las 19 iniciativas de los diputados y senadores afectan al sector industrial, algo que es “sumamente grave para México”, dijo Francisco Cervantes Díaz

Mundo

Trump cancela plan de celebrar cumbre G7 en su club de golf ante críticas

"Empezaremos inmediatamente a buscar otro lugar, incluida la posibilidad de Maryland", dijo el Presidente