/ miércoles 26 de mayo de 2021

TEPJF determina que fue ilegal tercer informe de gobierno de AMLO

"El evento se trató de propaganda gubernamental y no de un informe de labores en los términos del artículo 69 constitucional”, expresó la magistrada Janine Otálora

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador sí incurrió en propaganda electoral durante la emisión de su informe por los primeros 100 días de su Tercer Año de Gobierno.

Por unanimidad, los magistrados señalaron que, al ser considerado como propaganda gubernamental personalizada, el evento violó el artículo 134 de la Constitución, además de que se difundió durante el periodo de campañas en seis estados en los que ya había iniciado el Proceso Electoral Local.

"El evento se trató de propaganda gubernamental y no de un informe de labores en los términos del artículo 69 constitucional”, expresó la magistrada Janine Otálora.

Durante la discusión, explicó que los informes de Gobierno están clarificados en la Constitución, y deben presentarse al Congreso de Unión, por lo que “cualquier otro acto comunicativo gubernamental que no cumplan con estas características, debe valorarse para establecer si es un acto de comunicación que tiene por fin informar algo a la ciudadanía, o si constituye en esencia un acto de propaganda gubernamental”.

Esta resolución se da luego de que el pasado 26 de marzo, el PRD impugnó la realización del evento pues a su consideración se violarían diversos preceptos de la ley, sin embargo, no fue hasta el 10 de abril que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) admitió la queja e inició las indagatorias.

El 16 de abril, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE declaró improcedentes las medidas cautelares, por ser actos consumados y declaró la improcedencia de la tutela preventiva, al solicitarse sobre hechos futuros de realización incierta, decisión que fue impugnada por el PRD y desechada por esta Sala Superior.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Posteriormente, la Sala Regional Especializada emitió su resolución, una vez que recibió las constancias de la audiencia de pruebas y alegatos por parte de la Unidad Técnica, y determinó la inexistencia de infracciones. El PRD, inconforme con la resolución, promovió el 8 de mayo un recurso de revisión del procedimiento especial sancionador.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador sí incurrió en propaganda electoral durante la emisión de su informe por los primeros 100 días de su Tercer Año de Gobierno.

Por unanimidad, los magistrados señalaron que, al ser considerado como propaganda gubernamental personalizada, el evento violó el artículo 134 de la Constitución, además de que se difundió durante el periodo de campañas en seis estados en los que ya había iniciado el Proceso Electoral Local.

"El evento se trató de propaganda gubernamental y no de un informe de labores en los términos del artículo 69 constitucional”, expresó la magistrada Janine Otálora.

Durante la discusión, explicó que los informes de Gobierno están clarificados en la Constitución, y deben presentarse al Congreso de Unión, por lo que “cualquier otro acto comunicativo gubernamental que no cumplan con estas características, debe valorarse para establecer si es un acto de comunicación que tiene por fin informar algo a la ciudadanía, o si constituye en esencia un acto de propaganda gubernamental”.

Esta resolución se da luego de que el pasado 26 de marzo, el PRD impugnó la realización del evento pues a su consideración se violarían diversos preceptos de la ley, sin embargo, no fue hasta el 10 de abril que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) admitió la queja e inició las indagatorias.

El 16 de abril, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE declaró improcedentes las medidas cautelares, por ser actos consumados y declaró la improcedencia de la tutela preventiva, al solicitarse sobre hechos futuros de realización incierta, decisión que fue impugnada por el PRD y desechada por esta Sala Superior.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Posteriormente, la Sala Regional Especializada emitió su resolución, una vez que recibió las constancias de la audiencia de pruebas y alegatos por parte de la Unidad Técnica, y determinó la inexistencia de infracciones. El PRD, inconforme con la resolución, promovió el 8 de mayo un recurso de revisión del procedimiento especial sancionador.

Parral

Chihuahua ocupa cuarto lugar nacional con mejor calidad de vida

Se destaca que Chihuahua tiene una fuerte historia industrial y que en 50 años se ha logrado generar una potente infraestructura

Parral

Repuntan casos de Covid-19 en la ciudad; registran 23 contagios

En el estado fueron confirmados 141 casos positivos durante la última jornada

Jiménez

Así se vive la Consulta Popular en Jiménez

Las mesas receptoras de votos cerraran en punto del seis de la tarde, para después proceder al conteo de los votos

Parral

Reportan al menos 10 talleres por importunar a la ciudadanía

Las sanciones van desde lo monetario hasta la clausura temporal, ya que la reubicación se da cuando es una falta grave

Delicias

Este mes volverá a navegar "El Colibrí"

El dueño del barco comentó que están reparando la embarcación porque ha sufrido fuertes daños

Deportes

Mineros en tercer lugar; 15 triunfos y nueve derrotas

Los Algodoneros de Delicias se mantienen firmes en la cima

Cuauhtémoc

Recuperación significativa de presas y cultivos, hasta 2022

Este 2021 se sembró el 30% de la superficie cultivable en la región centro-sur

Parral

Parral supera número de contagios en comparación con el 2020

El día de hoy se presenta el mayor número de casos en lo que fue de junio a julio, ya que se registró 23 positivos en las últimas 24 horas

Jiménez

Así se vive la Consulta Popular en Jiménez

Las mesas receptoras de votos cerraran en punto del seis de la tarde, para después proceder al conteo de los votos