/ lunes 25 de febrero de 2019

Niega Corte a INEGI mantener salarios

El INEGI pretendía mantener los salarios que pagó en 2018, y contratar este año los seguros de gastos médicos mayores y de separación individualizada para sus empleados

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, negó al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) la controversia constitucional que presentó en contra de los ajustes al presupuesto de 2019 y contra la Ley de Remuneraciones de los servidores públicos, que obliga a todo servidor ganar menos que el ejecutivo federal es decir 108 mil pesos.

El INEGI pretendía mantener los salarios que pagó en 2018, y contratar este año los seguros de gastos médicos mayores y de separación individualizada para sus empleados, lo cual de acuerdo a las directrices de la nueva administración, ya no se puede.

El instituto argumenta que en su carácter de órgano constitucional autónomo ha cumplido cabalmente las funciones conferidas por mandato constitucional, correspondientes a normar y coordinar el sistema nacional de información.

Por ello, dice, la controversia es por el establecimiento de un techo global de gasto insuficiente para el programa de generación estadística y geográfica.

“Ello impide a este Instituto ejercer a cabalidad sus funciones y claramente viola su autonomía financiera y su independencia económica sometiéndolo a la necesidad de acotar, cancelar o postergar diversos proyectos de información estadística y geográfica como ya se ha informado”.

Al igual que lo hiciera con la Cofece y la CNDH el ministro Alberto Pérez Dayan reiteró el criterio que ha mantenido al negar suspensiones también solicitadas por el institutos Nacional Electoral, Federal de Telecomunicaciones y El Instituto Nacional de Evaluación de la Educación.

Dayan detalla que el artículo 127 de la Constitución ordena que ningún servidor público podrá recibir remuneración mayor a la establecida para el Presidente de la República en el Presupuesto correspondiente, esto es, de suspender las reglas del Presupuesto de Egresos cuestionado, se traduciría en no respetar lo expresamente señalado por la Constitución.

Es de recordar que para este año, el INEGI solicitó un presupuesto de 17 mil millones de pesos, pero la Cámara de Diputados le asignó 12 mil millones, monto menor al que proyectaron para su operación en 2019. Debido a este menor presupuesto, el Inegi eliminó 14 proyectos estadísticos este año.

El organismo público autónomo tiene este año a su cargo los censos, por lo que su solicitud de presupuesto fue de 17 mil millones de pesos para cumplir con esas funciones que implican más recursos.

“La aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, adolecen de definiciones que brinden certidumbre sobre cómo deben determinarse las remuneraciones de los servidores públicos del Inegi, en su calidad de órgano constitucional autónomo con alta especialización técnica”, señaló el INEGI.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, negó al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) la controversia constitucional que presentó en contra de los ajustes al presupuesto de 2019 y contra la Ley de Remuneraciones de los servidores públicos, que obliga a todo servidor ganar menos que el ejecutivo federal es decir 108 mil pesos.

El INEGI pretendía mantener los salarios que pagó en 2018, y contratar este año los seguros de gastos médicos mayores y de separación individualizada para sus empleados, lo cual de acuerdo a las directrices de la nueva administración, ya no se puede.

El instituto argumenta que en su carácter de órgano constitucional autónomo ha cumplido cabalmente las funciones conferidas por mandato constitucional, correspondientes a normar y coordinar el sistema nacional de información.

Por ello, dice, la controversia es por el establecimiento de un techo global de gasto insuficiente para el programa de generación estadística y geográfica.

“Ello impide a este Instituto ejercer a cabalidad sus funciones y claramente viola su autonomía financiera y su independencia económica sometiéndolo a la necesidad de acotar, cancelar o postergar diversos proyectos de información estadística y geográfica como ya se ha informado”.

Al igual que lo hiciera con la Cofece y la CNDH el ministro Alberto Pérez Dayan reiteró el criterio que ha mantenido al negar suspensiones también solicitadas por el institutos Nacional Electoral, Federal de Telecomunicaciones y El Instituto Nacional de Evaluación de la Educación.

Dayan detalla que el artículo 127 de la Constitución ordena que ningún servidor público podrá recibir remuneración mayor a la establecida para el Presidente de la República en el Presupuesto correspondiente, esto es, de suspender las reglas del Presupuesto de Egresos cuestionado, se traduciría en no respetar lo expresamente señalado por la Constitución.

Es de recordar que para este año, el INEGI solicitó un presupuesto de 17 mil millones de pesos, pero la Cámara de Diputados le asignó 12 mil millones, monto menor al que proyectaron para su operación en 2019. Debido a este menor presupuesto, el Inegi eliminó 14 proyectos estadísticos este año.

El organismo público autónomo tiene este año a su cargo los censos, por lo que su solicitud de presupuesto fue de 17 mil millones de pesos para cumplir con esas funciones que implican más recursos.

“La aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, adolecen de definiciones que brinden certidumbre sobre cómo deben determinarse las remuneraciones de los servidores públicos del Inegi, en su calidad de órgano constitucional autónomo con alta especialización técnica”, señaló el INEGI.

Parral

"Fue abuso de poder y persecución política cateo a mi casa": Cruz Pérez Cuellar

El alcalde con licencia en Ciudad Juárez señala violación a los derechos humanos y no descarta tomar medidas legales en caso de confirmar una transgresión hacia su persona y su familia

Chihuahua

Cuenta estado con laboratorio de salud pública de primer nivel

Actualmente ocupa el octavo lugar a nivel nacional en su concepto

Chihuahua

Caso Mya Naomi: el largo camino hacía la justicia después del intento de feminicidio

Luego del fallo del magistrado contra su agresor, la Alianza Feminista explica que aun así tendrá 15 días para anteponer otro amparo, por lo que su arresto no es inminente

Parral

Supervisará Maru Campos Galván planta tratadora de agua de la mina La Prieta

En la gira de trabajo que tendrá en Parral supervisará diferentes dependencias en el edificio de Gobierno Estatal

Juárez

Aún no concluyen avalúos de las dos casas aseguradas: Fiscalía Anticorrupción

Además, indican que hay 10 denuncias por presuntos actos de corrupción que involucran al Ayuntamiento de Juárez

Parral

Reportan vecinos de la Independencia basurero clandestino en lote baldío

Hacen un llamado a la autoridad y al propietario del terreno para que realicen las labores de limpieza y eliminar un foco de infección; se han detectado 15 tiraderos y ya se han desarrollado las acciones correspondientes: Servicios Públicos