/ martes 26 de febrero de 2019

Avanza abrogación de Ley de Seguridad Interior en albor de Guardia Nacional

La Comisión de Gobernación y Población de la Cámara de Diputados avaló por mayoría dos dictámenes para la abrogación la ley

La Comisión de Gobernación y Población de la Cámara de Diputados avaló por mayoría dos dictámenes para la abrogación la Ley de Seguridad Interior y en materia de defensoría de la Federación.

El primero, avalado por mayoría con cambios, para abrogar la Ley de Seguridad Interior, publicada el 21 de diciembre de 2017 en el Diario Oficial de la Federación, declarada inválida en su totalidad por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 15 de noviembre de 2018.

Dicho ordenamiento quedó sin materia debido a que se declaró inconstitucional, por lo que se consideró viable la eliminación de esta ley del orden jurídico, que regulaba las intervenciones en seguridad pública de las Fuerzas Armadas.

En otro tema, los integrantes de la instancia legislativa aprobaron reformar el Artículo 43, Fracción X, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y el objetivo es establecer la definición precisa de la autoridad sobre la que recae la representación litigiosa de la Federación.

La reforma puntualiza que en caso de procedimientos en que el titular del Ejecutivo federal intervenga con cualquier carácter su Consejería Jurídica podrá determinar la dependencia en la que recaerá la representación para la defensa.

Se busca dar certeza a los procedimientos en curso o potenciales, ello implica dar vigencia y observancia a las formalidades esenciales del proceso, sea jurisdiccional, administrativo o arbitral, cuando se lleve en forma de juicio.

La modificación enfatiza la necesidad de que la Federación cuente con la debida representación jurídica, por lo que es importante dotar al Ejecutivo federal, a través de la instancia respectiva, del marco legal adecuado.

Lo anterior a efecto de salvaguardar sus intereses en asuntos en los que sea parte, juicios y procedimientos ordinarios, o de naturaleza diversa a la jurisdiccional, para su atención y debido seguimiento.

Con esto, continúa el texto, se permitirá al titular del Poder Ejecutivo designar a la dependencia de la Administración Pública Federal en la que recaerá la representación para la defensa de la Federación, a fin de atender y comparecer en los diversos juicios y procedimientos en los que esté de por medio la defensa jurídica de los intereses de la Federación.

Los documentos se remitieron a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

La Comisión de Gobernación y Población de la Cámara de Diputados avaló por mayoría dos dictámenes para la abrogación la Ley de Seguridad Interior y en materia de defensoría de la Federación.

El primero, avalado por mayoría con cambios, para abrogar la Ley de Seguridad Interior, publicada el 21 de diciembre de 2017 en el Diario Oficial de la Federación, declarada inválida en su totalidad por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 15 de noviembre de 2018.

Dicho ordenamiento quedó sin materia debido a que se declaró inconstitucional, por lo que se consideró viable la eliminación de esta ley del orden jurídico, que regulaba las intervenciones en seguridad pública de las Fuerzas Armadas.

En otro tema, los integrantes de la instancia legislativa aprobaron reformar el Artículo 43, Fracción X, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y el objetivo es establecer la definición precisa de la autoridad sobre la que recae la representación litigiosa de la Federación.

La reforma puntualiza que en caso de procedimientos en que el titular del Ejecutivo federal intervenga con cualquier carácter su Consejería Jurídica podrá determinar la dependencia en la que recaerá la representación para la defensa.

Se busca dar certeza a los procedimientos en curso o potenciales, ello implica dar vigencia y observancia a las formalidades esenciales del proceso, sea jurisdiccional, administrativo o arbitral, cuando se lleve en forma de juicio.

La modificación enfatiza la necesidad de que la Federación cuente con la debida representación jurídica, por lo que es importante dotar al Ejecutivo federal, a través de la instancia respectiva, del marco legal adecuado.

Lo anterior a efecto de salvaguardar sus intereses en asuntos en los que sea parte, juicios y procedimientos ordinarios, o de naturaleza diversa a la jurisdiccional, para su atención y debido seguimiento.

Con esto, continúa el texto, se permitirá al titular del Poder Ejecutivo designar a la dependencia de la Administración Pública Federal en la que recaerá la representación para la defensa de la Federación, a fin de atender y comparecer en los diversos juicios y procedimientos en los que esté de por medio la defensa jurídica de los intereses de la Federación.

Los documentos se remitieron a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Local

Si el PRI quiere seguir con el tema de la expulsión de Duarte hay que reponer la demanda: Jesús Aguirre

El dirigente Municipal del tricolor indicó que le tocará al Comité Ejecutivo Nacional ver si sigue el procedimiento

Virales

Benito Juárez se convierte en un monumento de memes extraterrestres

Quien realizó el busto no fue acertado en los rasgos, el rostro de Benito Juárez lucía desproporcionado y sus ojos lucían desorbitados

Finanzas

Bansefi seguirá pugna contra tarjetas clonadas para damnificados del 19S

Rabindranath Salazar, director general del Banco señaló que el principal problema fue la entrega prematura de los plásticos que carecían de medidas de seguridad y fácilmente fueron vulnerados

Finanzas

Banobras no ha detectado irregularidades durante administración de EPN

El director general del Banobras, Mendoza Sánchez, insistió en que la institución financiera está bien capitalizada

Política

Sí habrá evaluaciones a maestros, pero serán diagnósticas: SEP

Esteban Moctezuma explicó que existirá un programa para identificar las necesidades de ingreso al servicio educativo

Política

Senado aprueba en lo general "muerte civil" a corruptos

La iniciativa avalada con 110 votos a favor y cero va contra servidores públicos y aparticulares por actos irregulares en el manejo de las finanzas públicas