/ martes 14 de abril de 2020

Critican a reportero Alejandro Lelo por pregunta “incómoda” a López-Gatell

El reportero cuestionó al subsecretario por haber llevado a su hijo menor a una conferencia de prensa

La pregunta del reportero Alejandro Lelo de Larrea a Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud, sobre haber llevado a su hijo a una conferencia de prensa, ha desatado toda una serie de críticas que pusieron en el ojo del huracán al comunicador.

El lunes en la habitual conferencia de la noche, Lelo de Larrea cuestionó la decisión del funcionario de estar acompañado de su pequeño hijo en Palacio Nacional el pasado sábado y consideró que había violado un protocolo ante las medidas impuestas para evitar la propagación del coronavirus.

Directo, López-Gatell pidió al reportero que no se metiera en su vida privada con el objetivo de distraer sobre medidas ante el Covid-19.

“El ejemplo es importante, pero lo más importante es la conciencia del riesgo, hemos estado hablando todos los días, espero que usted haya prestado toda la atención debido a las medidas de precaución.

“Entonces, en un momento dado querer enfocar un funcionario público en términos de su vida privada, creo que es ganas de querer distraer las medidas de precaución”, afirmó López-Gatell.

El subsecretario de Salud también comentó sobre las fotos y videos que circularon cuando desayunaban en la vía pública.

“Hoy me parece de manera un tanto morbosa, fuimos con el secretario de Salud y los compañeros de Insabi as buscar algo qué desayunar aquí a unas pocas cuadras y tuvimos un acoso de varios fotógrafos que estaban retratándonos mientras nos tomábamos el café y nos comíamos una torta, ahí”.

De inmediato, Alejandro Lelo de Larrea se hizo tendencia en redes sociales y lo llamaron #LordImbecil y #LordMorbo.

En su defensa, el comunicador señaló que López-Gatell “no puede alegar como asunto privado haber llevado a su hijo a Palacio Nacional el sábado pasado. Él es ejemplo para todos los mexicanos en la contingencia y Palacio es sitio público”.

Además, acusó una campaña en su contra, para la cual, dijo, gastaron más de 890 mil pesos para “criminalizarlo por hacerle una pregunta incómoda al subsecretario de Salud”.

Finalmente, y ante la ola de críticas en redes sociales, el reportero protegió su cuenta de Twitter y ya es privada.

Te recomendamos ⬇


Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

La pregunta del reportero Alejandro Lelo de Larrea a Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud, sobre haber llevado a su hijo a una conferencia de prensa, ha desatado toda una serie de críticas que pusieron en el ojo del huracán al comunicador.

El lunes en la habitual conferencia de la noche, Lelo de Larrea cuestionó la decisión del funcionario de estar acompañado de su pequeño hijo en Palacio Nacional el pasado sábado y consideró que había violado un protocolo ante las medidas impuestas para evitar la propagación del coronavirus.

Directo, López-Gatell pidió al reportero que no se metiera en su vida privada con el objetivo de distraer sobre medidas ante el Covid-19.

“El ejemplo es importante, pero lo más importante es la conciencia del riesgo, hemos estado hablando todos los días, espero que usted haya prestado toda la atención debido a las medidas de precaución.

“Entonces, en un momento dado querer enfocar un funcionario público en términos de su vida privada, creo que es ganas de querer distraer las medidas de precaución”, afirmó López-Gatell.

El subsecretario de Salud también comentó sobre las fotos y videos que circularon cuando desayunaban en la vía pública.

“Hoy me parece de manera un tanto morbosa, fuimos con el secretario de Salud y los compañeros de Insabi as buscar algo qué desayunar aquí a unas pocas cuadras y tuvimos un acoso de varios fotógrafos que estaban retratándonos mientras nos tomábamos el café y nos comíamos una torta, ahí”.

De inmediato, Alejandro Lelo de Larrea se hizo tendencia en redes sociales y lo llamaron #LordImbecil y #LordMorbo.

En su defensa, el comunicador señaló que López-Gatell “no puede alegar como asunto privado haber llevado a su hijo a Palacio Nacional el sábado pasado. Él es ejemplo para todos los mexicanos en la contingencia y Palacio es sitio público”.

Además, acusó una campaña en su contra, para la cual, dijo, gastaron más de 890 mil pesos para “criminalizarlo por hacerle una pregunta incómoda al subsecretario de Salud”.

Finalmente, y ante la ola de críticas en redes sociales, el reportero protegió su cuenta de Twitter y ya es privada.

Te recomendamos ⬇


Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

Finanzas

Restaurantes ven afectadas las ventas por nuevo horario de cierre

Empresarios indican que con el cierre a las 22:30 están vendiendo una quinta parte de lo regular del día

Local

Con un caso más, Parral llega a los 260 confirmados de Covid-19

En el estado ya son 9 mil 499 contagios acumulados, las defunciones son mil 30

Local

Eventos masivos podrían pagar multas de hasta 100 mil pesos

Mientras tanto en próximas semanas “se cocina” una carrera de caballos en Satevó, a la que los conocedores han bautizado como "el evento del siglo”

Local

Van más de mil árboles plantados o donados por el DIF Municipal

También puedes adoptar el tuyo, sólo tienes que acudir a las instalaciones del DIF de lunes a viernes de en un horario de 9:00 a 15:00 horas

Turismo

Destinos mexicanos que buscamos por su comida

La gastronomía nacional nos posiciona como un lugar digno de explorar y saborear

Local

Para evitar contagios, proponen el uso de cubrebocas durante 50 días

Sector empresarial asume el compromiso con la campaña "Ponle alto al contagio"

Mundo

EU prohíbe vuelos privados hacia Cuba

Mike Pompeo indicó que el gobierno del presidente Donald Trump va a seguir recortando los ingresos que el gobierno cubano obtiene de las tasas de aterrizaje

Salud

Brasil patenta suero de plasma equino para tratamiento contra Covid-19

Luego de presentar los primeros resultados se aseguró que el suero tiene capacidad de crear anticuerpos superiores a los de los humanos

Finanzas

Amazon recorta más de mil 200 puestos de repartidores

La medida afecta en su totalidad a repartidores-conductores que trabajan para alguna de las siete pequeñas empresas con las que Amazon tenía un subcontrato