Se presentan dos quejas en la Comisión Estatal de Derechos Humanos contra de Desarrollo Urbano y Recaudación de Rentas para que les hagan válidos unos depósitos que dieron en abono a unos terrenos que adquirieron dos personas, uno por 10 mil y otro por 12 mil, consideran que hay una presunción de fraude. La comisión recomendó que se haga una investigación interna para sacar responsables y que les hagan válidos los depósitos de las personas.
RECIBE LAS NOTICIAS EN TU WHATSAPP, SUSCRÍBETE AQUÍ
El licenciado Luis Salcido visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, indicó que se han presentado dos quejas de personas que fueron hacer sus pagos a la Recaudación de Rentas por instrucciones de funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología de Gobierno del Estado.
Uno de los montos es de 10 mil pesos y el otro de 12 mil, donde a la hora que acudían a dar sus abonos les daban una nota para que pagaran en la Recaudación, nada más en vez de hacerlo como pago al terreno, quienes estaban encargados de la Recaudación, sin informarle a la persona lo ponían como depósito, estos abonos se dieron entre el 2015 y el 2016 y no los consideran válidos como abonos.
El recibo que les daban era de depósito no de pago, con la diferencia que el depósito no se entrega nomás se guarda, esto quiere decir que, a la hora de retirarlo asignaban a otra persona como beneficiario y recogía el dinero de ellos, esto le quieren adjudicar que sea responsabilidad de la persona que hacia sus pagos cuando en realidad Gobierno del Estado tendría que cubrir estos montos.
A la gente no le estaban abonando por sus terrenos estaba en calidad de depósito, el cual lo puede retirar otra persona, la comisión se ha acercado con funcionarios de las dependencias a nivel estatal de Desarrollo Urbano y Ecología como también con funcionarios de Hacienda con la intención de conciliar y que se les reconozca la validez a las personas que cuenten con los recibos, hasta el momento se han negado a aceptar esa propuesta.
Aun cuando reconocen que hubo ciertas omisiones por parte de sus funcionarios no quieren reconocer ni reparar el daño causado a los afectados, quieren que vuelvan a pagar lo que ya habían pagado, sólo se quiere que reconozcan los pagos que hizo la gente y cuenten con el recibo, que tiene sello y tiene firma del funcionario de Gobierno del Estado. Se piensa que hay más personas afectadas en la misma situación, donde hay un engaño, la comisión espera que se acerquen más personas que están en la misma situación que tengan sus recibos para levantar una queja.
