/ viernes 9 de agosto de 2019

PATRULLANDO

CARTA.- Una de las principales esperanzas que tenía el Municipio de Parral en materia mediática nacional era la de las guarderías. La apuesta se hizo en la controversia constitucional que se promovió a raíz del retiro del recurso en el presupuesto.

PLANTEAMIENTO.- Ese planteamiento jurídico-mediático se hizo casi al mismo tiempo que el Gobernador del Estado alineó a los Alcaldes que tenían derecho al Fondo Minero y se los llevó en fila india a la capital del país para que interpusieran un recurso similar, y lograr la recuperación de estos recursos que también fueron retirados por la Federación a partir de este ejercicio fiscal.

VIAJE.- En ese entonces, aprovechando el paseo por la capital del país, el presidente municipal de Parral, Alfredo Lozoya, agregó en la gira un tema adicional, que era el de las guarderías, asunto en el que iba solo, no compartió créditos con nadie.

CACAREO.- El tema lo convirtió, de facto, en un “botecito chilero”, que hicieron sonar desde el mismo primer momento, con inocultables fines de promoción personal política. De hecho, solamente ese momento tenían para que sonara en los medios.

MÉRITO.- El mayor mérito que se podía presumir a ese momento era justamente eso: la ocurrencia de presentar los documentos de la controversia, aunque fuera sólo de protocolo. La acción tiene tanto de meritorio, como el de cualquier otro trámite en esa dependencia pública. La recepción del documento no era ninguna proeza.

RECHAZO.- Los tiempos han pasado y para infortunio de las guarderías el recurso no procedió: fue desechado. Sin embargo, tal como se había anticipado desde aquellos tiempos, el Municipio iba por las de ganar-ganar en cualquier escenario. El deseable era que se hubiera dado un laudo, lo que cambiaría la suerte de las guarderías de todo el país y por tanto el presidente Lozoya hubiera ganado una plusvalía mediática.

PERDEDOR.- Empero, aún en un escenario adverso, sacaban reintegro, -como en la lotería-, la resolución señala como infundada la controversia. Había muerto desde su concepción y ayer se hizo la certificación de defunción. La raja política en contraparte no caduca y se hizo válida ayer mismo, no por la vía del triunfalismo. Todo lo contrario: por la arista de la victimización, que era el plan B.

PROTAGONISMO.- Al conocerse lo que ya se anticipaba: que no procedería el recurso, se activó el plan B, donde el Munícipe se personifica contrariado por lo injusto de la medida, mandando el mensaje entre líneas: por nosotros no quedó y la culpa es de los Ministros. Se refrenda como un infortunado luchador de las causas populares.

COSTO.- En el otro extremo, los que se avivaron para no quedarse fuera del usufructo político del caso de las guarderías fueron los regidores priistas. Cuando se enteraron de que oficialmente la controversia había sido desechada, se mostraron en favor de que la Presidencia Municipal siga apoyando con el subsidio municipal, que tan generosamente empezó a entregarles después del abandono federal.

ESCENARIOS.- Ante ello, los priistas tomaron los mismos libritos del Presidente en el manejo mediático: buscar vender ante la opinión pública que si se aprueba seguir con el apoyo económico a las guarderías, será gracias a su propuesta y si los mayoritean para que se retire el subsidio municipal, el villano será el Presidente Lozoya.

SEGUNDA.- Por segunda ocasión en esta semana, ciudadanos acudieron a la JMAS con el fin de manifestar su inconformidad por el costo en el recibo.

AUMENTO.- También, por segunda ocasión, no hay un posicionamiento de la JMAS en el sentido de por qué este aumento.

QUEJAS.- Las quejas han versado respecto a que ya habían realizado el pago anual y les llegó un costo pero más elevado.

COMENTARIO.- La dependencia no ha realizado comentario de esta situación, sólo optan por manifestar que están en una reunión. La misma respuesta fue la primera vez que hubo manifestación: nadie puede dar un posicionamiento.

QUITARSE.- Lo cierto es que no pueden quitarse los reclamos mismos que, hay que mencionarlo, en su mayoría son por personas que forman parte de agrupaciones civiles.

INQUIETUD.- La inquietud de si les rebajaran la tarifa, de si pagaran lo que les salió en el recibo, sigue en el aire.

DOCENTES.- Unos 78 docentes en esta región acudieron al Servicio Profesional Docente para que se revise su situación, luego de los resultados del examen. Lo cierto es que será este viernes cuando la documentación llegue a la Ciudad de México para su revisión.

TIEMPO.- De aquí no se sabe cuánto tiempo podría pasar para que tengan la respuesta con relación a los resultados que obtuvieron. Y luego habría que ver qué es lo que procede. Posiblemente sea antes de iniciar el ciclo. HYPERLINK "mailto:patrullando@elsoldeparral.com.mx" patrullando@elsoldeparral.com.mx

CARTA.- Una de las principales esperanzas que tenía el Municipio de Parral en materia mediática nacional era la de las guarderías. La apuesta se hizo en la controversia constitucional que se promovió a raíz del retiro del recurso en el presupuesto.

PLANTEAMIENTO.- Ese planteamiento jurídico-mediático se hizo casi al mismo tiempo que el Gobernador del Estado alineó a los Alcaldes que tenían derecho al Fondo Minero y se los llevó en fila india a la capital del país para que interpusieran un recurso similar, y lograr la recuperación de estos recursos que también fueron retirados por la Federación a partir de este ejercicio fiscal.

VIAJE.- En ese entonces, aprovechando el paseo por la capital del país, el presidente municipal de Parral, Alfredo Lozoya, agregó en la gira un tema adicional, que era el de las guarderías, asunto en el que iba solo, no compartió créditos con nadie.

CACAREO.- El tema lo convirtió, de facto, en un “botecito chilero”, que hicieron sonar desde el mismo primer momento, con inocultables fines de promoción personal política. De hecho, solamente ese momento tenían para que sonara en los medios.

MÉRITO.- El mayor mérito que se podía presumir a ese momento era justamente eso: la ocurrencia de presentar los documentos de la controversia, aunque fuera sólo de protocolo. La acción tiene tanto de meritorio, como el de cualquier otro trámite en esa dependencia pública. La recepción del documento no era ninguna proeza.

RECHAZO.- Los tiempos han pasado y para infortunio de las guarderías el recurso no procedió: fue desechado. Sin embargo, tal como se había anticipado desde aquellos tiempos, el Municipio iba por las de ganar-ganar en cualquier escenario. El deseable era que se hubiera dado un laudo, lo que cambiaría la suerte de las guarderías de todo el país y por tanto el presidente Lozoya hubiera ganado una plusvalía mediática.

PERDEDOR.- Empero, aún en un escenario adverso, sacaban reintegro, -como en la lotería-, la resolución señala como infundada la controversia. Había muerto desde su concepción y ayer se hizo la certificación de defunción. La raja política en contraparte no caduca y se hizo válida ayer mismo, no por la vía del triunfalismo. Todo lo contrario: por la arista de la victimización, que era el plan B.

PROTAGONISMO.- Al conocerse lo que ya se anticipaba: que no procedería el recurso, se activó el plan B, donde el Munícipe se personifica contrariado por lo injusto de la medida, mandando el mensaje entre líneas: por nosotros no quedó y la culpa es de los Ministros. Se refrenda como un infortunado luchador de las causas populares.

COSTO.- En el otro extremo, los que se avivaron para no quedarse fuera del usufructo político del caso de las guarderías fueron los regidores priistas. Cuando se enteraron de que oficialmente la controversia había sido desechada, se mostraron en favor de que la Presidencia Municipal siga apoyando con el subsidio municipal, que tan generosamente empezó a entregarles después del abandono federal.

ESCENARIOS.- Ante ello, los priistas tomaron los mismos libritos del Presidente en el manejo mediático: buscar vender ante la opinión pública que si se aprueba seguir con el apoyo económico a las guarderías, será gracias a su propuesta y si los mayoritean para que se retire el subsidio municipal, el villano será el Presidente Lozoya.

SEGUNDA.- Por segunda ocasión en esta semana, ciudadanos acudieron a la JMAS con el fin de manifestar su inconformidad por el costo en el recibo.

AUMENTO.- También, por segunda ocasión, no hay un posicionamiento de la JMAS en el sentido de por qué este aumento.

QUEJAS.- Las quejas han versado respecto a que ya habían realizado el pago anual y les llegó un costo pero más elevado.

COMENTARIO.- La dependencia no ha realizado comentario de esta situación, sólo optan por manifestar que están en una reunión. La misma respuesta fue la primera vez que hubo manifestación: nadie puede dar un posicionamiento.

QUITARSE.- Lo cierto es que no pueden quitarse los reclamos mismos que, hay que mencionarlo, en su mayoría son por personas que forman parte de agrupaciones civiles.

INQUIETUD.- La inquietud de si les rebajaran la tarifa, de si pagaran lo que les salió en el recibo, sigue en el aire.

DOCENTES.- Unos 78 docentes en esta región acudieron al Servicio Profesional Docente para que se revise su situación, luego de los resultados del examen. Lo cierto es que será este viernes cuando la documentación llegue a la Ciudad de México para su revisión.

TIEMPO.- De aquí no se sabe cuánto tiempo podría pasar para que tengan la respuesta con relación a los resultados que obtuvieron. Y luego habría que ver qué es lo que procede. Posiblemente sea antes de iniciar el ciclo. HYPERLINK "mailto:patrullando@elsoldeparral.com.mx" patrullando@elsoldeparral.com.mx

domingo 20 de octubre de 2019

Patrullando

sábado 19 de octubre de 2019

Patrullando

viernes 18 de octubre de 2019

Patrullando

jueves 17 de octubre de 2019

Patrullando

miércoles 16 de octubre de 2019

PATRULLANDO

martes 15 de octubre de 2019

Patrullando

lunes 14 de octubre de 2019

PATRULLANDO

domingo 13 de octubre de 2019

Patrullando

viernes 11 de octubre de 2019

Patrullando

jueves 10 de octubre de 2019

Patrullando

Cargar Más